Kome je do morala u politici, neka ide u NSPM

Tolerancija nije dovoljna

Komentari (32) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 četvrtak, 19 mart 2009 00:16
Ana
Milioni (pravoslavnih) vernika NIJE NUŽNO JEDNAKO milioni PROTIV donošenja zakona protiv diskriminacije! Nemojte izjednačavati svakog pojedinačnog vernika SPC-a sa zvaničnim stavom SPC-a, kao što nećete izjednačiti svakog pojedinačnog građanina/svaku pojedinačnu građanku Srbije sa zvaničnim stavom države Srbije (apsolutno nebitno po kom pitanju).
Preporuke:
0
0
2 četvrtak, 19 mart 2009 01:10
Milan
Ana, u najvećem delu se slažem sa Vama, ali predlažem da se ne zadržimo samo na relativizaciji broja onih koji su vernici a pritom su za usvajanje ovog zakona. Hajde da stvar posmatramo potpuno uopšteno. Ne sećam se da su koalicije ZES i SPS/PUPS/JS progovorile makar jednu reč u predizbornoj kampanji o pitanju garantovanja prava seksualnim manjinama na javno izražavanje svog opredeljenja. Zašto nije napravljeno javno istraživanje na ovu temu? Da li ste spremni da tvrdite da među glasačima vladajuće opcije nije većina onih koji su protiv usvajanja ovakvog zakona? Zašto niko nije utvrdio npr. procentualan broj građana ove države koji su spremni da podrže održavanje gej parada u našim gradovima (ovo se kvalifikuje kao javno izražavanje opredeljenja)? Ako su naši politički prvaci tako sigurnu da rade u našem interesu, zašto nas ni ne pitaju za naše mišljenje?

Još važnije, zašto niko ne razmišlja o bezbednosti tih ljudi koji će možda već sutra održavati parade na ulicama naših gradova? Setimo se nepromišljenih i suicidnih akcija i parola organizacije "Kvirija" kao što su: "Kosovo je sused Srbije" ili "vazelin za Uroša" (baš je o tome večeras u emisiji Olivere Kovačević bilo reči). Mislite li da će nakon ovakvih istupa organizacije "Kvirija" parada u njihovoj organizaciji naići na odobravanje navijača? Ili buduće učesnike tih parada neko svesno gura u incident i namerno izaziva probleme?

Usvajanje ovog zakona je otvaranje Pandorine kutije. Sasvim se slažem sa ocenama gospodina Antonića o dugoročnim posledicama te odluke, ali se pribojavam da postoji i velika verovatnoća da nas i u bliskoj budućnosti ta odluka može skupo koštati.
Preporuke:
0
0
3 četvrtak, 19 mart 2009 01:35
ugljesa
Ova analogija vam ne stoji, Ana (mada je dobar pokusaj). “Nije nuzno jednako” ali sva je sansa da “milioni” po ovom pitanju imaju daleko ekstremniji stav nego vladika, rabin i muftija.

Sa druge strane, ljude koji zaista zive, da tako kazemo, zivotom Crkve (u toku je Veliki Post, priprema za praznik Vaskrsenja Hristovog) cela ova tema i nije mnogo dotakla. Nismo primetili neki razgovor "u porti" (u stilu: vidi sta OVI rade..). Jednostavno, gospodari sveta teraju svoje, dok im se moze. Verujucem coveku i nije toliko bitno da li ce drzava doneti ovaj ili onaj zakon.
Velikodostojnici poput ep. Irineja samo imaju tu obavezu po sili duznosti ("ja rekoh i dusu spasih" a vi kako vam je volja). Utoliko je smesnija cela medijska graja koja se digla oko ovoga - ko sve nije tu izmileo..

Antonicev tekst ima dobru poentu: svi moguci zahtevi gejstrejt ekipe se vremenom povecavaju krecuci se od neceg naizgled marginalnog ka opstem. Npr. u sredinama na zapadu, gde je odavno zaziveo "Gay Pride" (gej ponos) manifestacija je skoro svuda preimenovana u "Love Parade" (parada ljubavi). U tekstu se jasno ukazuje na slican pokusaj, ako znate na sta mislim..
Preporuke:
0
0
4 četvrtak, 19 mart 2009 01:37
zmaj
gospodine antonicu apsolutno ste u pravu...pa mi sami sebe degenerisemo...apsolutno ,ali apsolutno nemam nista protiv bilo cije sex orijentacije,ali ovo vredja zdrav razum..ja ne znam da li su neki ljudi glupi,ili se prave glupi ili su ludi...nas i onako ima sve manje...pa zar se ovako bori protiv bele kuge...?cujem da GSA(ili vec kako se zovu) dobijaju neke subvencije od ministarstava kulture(ne i skljucujem mogucnost da gresim) a kako takodje cujem trudnice su opet uskracene za neki nivac ili povlastice(opet ne iskljucujem mogucnost da gresim jer se trudim da gledam vesti i sl...deprimiraju,nerviraju,lazu...da ne nabrajam dalje....),pa zasto to niko ne spomenu..?eeeeeeeeee bre...pa cemu mi svoju decu da ucomo..?mi njnakaradnije stvari prihvatamo,od javnog mnjenja su naoravljene splacine..ovaj narod ce stvarno na motke da se digne...mi kao da smo katalizator za otpad...pa daj da se samoproglasimo za PORNODOLINU i zaradjujemo pare,sta fali to je moderno,lepo......hehehehe,mozda tako pobedimo SEK-u...blagi uzas...
Preporuke:
0
0
5 četvrtak, 19 mart 2009 02:08
Gazda Gruja
@Ana

Oprostite, Ana, ali to nije isto.
Ako taj "vernik Srpske Pravoslavne Crkve" ne sluša saopštenja i stavove Srpske Pravoslavne Crkve čije STAVOVE MORA DA POŠTUJE I SLEDI ukoliko želi da joj pripadaš (znate, Crkva, to Vam je nešto poput EU, klub povlašćenih isomišljenika koji dele određene vrednost ;-) i moraš da ispuniš određene uslove da bi ušao u tak Klub) - elem, ako taj "vernik SPC" ne Sledi Učenje SPC, onda, kako da vam kažem, ne može da se kvalifikuje da se nazove pripadnikom SPC.

Tojest, mogao sam ovo i jednostavnije da kažem - ako je rek`o Vladika, vernici SPC (Srbi, za neupućene, iako je, na žalost, sekularni zakon i ostalima dopustio da se tako zovu, na žalost, ponavljam), elem, ako je Vladika rekao nešto, Sinod potvrdio, onda vernici, SPC, dakle to SLEDE.

Kome se to ne sviđa, ili to neće - eno mu Komunistička Partija.
Nije to mnogo komplikovano.
Preporuke:
0
0
6 četvrtak, 19 mart 2009 06:47
Vitomir
Pored drugih poznatih činilaca i kreatora globalnih tokova, rata i mira, ekonomskih kriza, međuetničkih konflikata etc, sve uticajniji postaju narko-karteli i porno-industrija. Ko je god boravio ili boravi u EU može se lako uveriti da su ovo činjenice. Nastale su nove privredne grane koje obrću, ne milijarde nego hiljade milijardi! Samo neobavešten veruje da ovaj moćni činilac nema svoj lobi koji sve čini da se promene društvene norme i konvencije i u Srbiji. Udar na crkve je pre svega pokušaj da se oslabe odbrambeni mehanizmi kako bi se što lakše osvojilo novo tržište, malo ali ne i beznačajno. "CS" i "H" su već postali raj za perverzne Zapadno-europljane i to one sa tankim džepom, bogati odlaze u Bankok i Filipine, tamo se i deca nude u bescenje...
Antoniću, svaka čast i na ličnoj hrabrosti i moralnom poštenju.
Preporuke:
0
0
7 četvrtak, 19 mart 2009 07:21
Vito
G. Antonicu,
mada mi iz Dijaspore nismo toliko upuceni u detalje zakona o diskriminaciji, mozda mozete da nam objasnite da li se on mozda odnosi i na nas, konkretno na Srbe koji ne zive trenutno u Srbiji.
Moj slucaj:
Rodjen u Srbiji, zavrsio fakultet u Beogradu i nemam srpsko drzavljanstvo. Razlog: otac mi je ziveo u Hrvatskoj 1948. godine. Moja supruga, moja deca, majka, sestra, svi imaju drzavljanstvo. Podneo sam molbu za drzavljanstvo 2006. godine, platio 230 EUR, i dao izjavu da simpatisem srpsku drzavu i njen narod i da bih voleo da postanem njen drzavljanin (po osnovu; ozenjen Srpkinjom). Slucaj jos nije resen i verovatno nece ni biti.
Radim kao profesionalac vec 20 gidina u inostranstvu i znam na desetine slucajeva kao moj.
Ako zakon nije samo vezan za seksualnu opredeljenost, trebala bi se debata prosiriti i na druge sfere na koje ima uticaj. Ako to nije slucaj trebali su mu dati drugo ime.
pozdrav iz daleka gde se Srbi ne stide da kazu da su Srbi (iako to formalno nisu)
Preporuke:
0
0
8 četvrtak, 19 mart 2009 08:18
Ana
Milane, namera mi nije bila da relativizujem bilo šta (napisala sam bila malo duži komentar u kome malo više piše ali avaj nije dospeo na sajt :) ). Osim toga, kada sam rekla da se vernici ne zalažu nužno za istu stvar, podrazumevala sam i da se ateisti ne zalažu nužno za suprotnu stavr. Nisam smatrala da je nužno da naglasim to. Problem je u tome što se navode ti milioni vernika, a zanemaruje se činjenica da se zakoni ne donose da bi usrećili većinu. Zakoni se donose da bi poboljšali i obezbedili život celokupne zajednice.

Verujem da vi, kao i većina ljudi smatrate da se ovim zakonom na neki način daje dopust homoseksualcima da "javno izražavaju svoje seksualno opredeljenje", a šta vi, ili bilo ko pod time podrazumevate, zaista ne znam. Ovim zakonom se jednostavno stavlja zabrana na diskriminisanje osoba u javnom prostoru na osnovu njihovog (zakonitog inače) ponašanja u privatnom prostoru. Ne izjednačavajte akcije NVO organizacija sa mogućim budućim ponašanjem pojedinaca. Niko nije toliko izvan zajednice da ne oseti kakvo je raspoloženje u društvu.

A što se tiče nemogućnosti sprovođenja ovog zakona jer je većina (i vernici i ateisti) protiv, pa isto tako možemo predložiti da ukinemo zabranu distribucije opojnih droga jer je narko-mafija dovoljno jaka da osnuje sopstvenu državu. Zakon bi trebalo da sprovodi policija i zakonodavstvo bez obzira na njihobe lične stavove. Nebitno je da li od četiri policajca koji su poslati da uhapse nekoga jer je prebio homoseksualca sva četvorica smatraju da je ovaj zakon loš i ne bi trebalo da postoji, oni MORAJU da sprovode zakon, kao i sudije itd.

Promena u društvu neće nastupiti sutra, prekosutra ili dan nakon toga. Promene u društvu nastupaju postepeno. A povodom tolerancije koju autor pominje u naslovu, ja ne bih baš mogla da potvrdim da u ovom društvu postoji višak tolerancije prema ljudima koji se ne uklapaju u normu.
Preporuke:
0
0
9 četvrtak, 19 mart 2009 09:44
Steva Nadrljanski
Evo malo pesimističnih proročanstava, zasnovanih na iskustvima „naprednih“ zemalja, o tome šta će uskoro kod nas biti ako ovakvi zakoni budu u ovom obliku prihvatani. Prošle godine na nekom američkom sajtu čitam o događajima u toku jedne „gej prajd“ parade (svako ko je gledao snimke tih parada zna kako to fino izgleda, fin svet koji polugo đipa ulicama i javno se, da prostite, itd, na radost dece i njihovih roditelja): zatekli se tu neki fundamentalni protestanti koji su išli za ovima i čitali im naglas starozavetne pasaže na ovu temu. Na to se ružičasta LGBT populacija naljuti te umlate protestante ko volove u kupusu. Umeša se tu policija, sredi stvari, i parada se nastavi. Kad ne lezi vraže – stiže krivična prijava, ali ne elgebeteovcima zbog batinanja, nego protestantima zbog netolerancije i vređanja.
Preporuke:
0
0
10 četvrtak, 19 mart 2009 10:55
aleksandar
Ja sam homofobičan.
To je moje ljudsko pravo.
I to neće nijedan Zakon da promeni.
Žao mi je "europljani", ali tako je to, i to se ne može promeniti.
Mislim da nisam jedini.
Na kraju krajeva ne vidim da je tu išta loše.
Naravno nikada neću tući one koji su homoseksualci, niti ih diskriminisati zbog toga. Prosto me uopšte ne zanimaju, što je moje pravo.
Prihvatam da postoje, mogu i da se družim sa njima (mada iskreno za svojih četrdeset godina znam da sam upoznao samo jednoh homoseksualca, pa mislim da su sve procene koje govore da ih je 10% u svakom društvu lažirane), ali ću dobro paziti da mi dete ne bude blizu kada se odvratni goli muškarci budu šetali na nekakvim paradama u sred Beograda. Kao što ću takođe svim srcem glasati za one stranke koji se protive homoseksualnim brakovima i usvajanju nesrećne dece od strane homoseksualaca.
Naprosto, nikada to neću moći da prihvatim kao normalno i uobičajeno ljudsko ponašanje, niti kao izbor ili različitost, već isključivo kao poremećaj.
Naprosto dragi moji "europljani", zadnjica nije napravljena za polni odnos, već za nešto drugo mnogo prozaičnije, i nikada me nećete ubediti u suprotno.
Naravno uvek se može reći i da dva plus dva nije četiri, a neko mmože to da pokuša i da dokaže.
No meni to nećete dokazati. Žao mi je dragi moji.
Preporuke:
0
0
11 četvrtak, 19 mart 2009 11:01
brm
ŠTA SE SVI ČUDITE? Pa 9. marta smo se borili da uđemo u EU, majke mi reko Vuk Drašković - ja sam posenilio pa se toga ne sećam...9.mart su obeležili jedino gejstrejt - naravno kad su "gejovi" bili udarni jurišnici tada - meni se opet stalno vraćaju slike nekih navijača, ali ja sam posenilio kao što rekoh, valda je VUk veći autoritet...zašto da nam svima ne podele vazelin kad se ne bunimo i gunđamo po svojim kućama čak ne ni po tuđim...a kome padne na pamet ulica prođe ko Uroš ili onaj čovek kome ni ime ne znam koga je policija ubila pored Vučića A NIKO NIŠTA ...
Preporuke:
0
0
12 četvrtak, 19 mart 2009 12:38
Gazda Gruja
@ brm

Upravo to, prijatelju!
To i ja kažem - ŠTA SE MI ČUDIMO?
Mnogo smo, u poslednje vreme, počeli da se, kao, nešto, čudimo i sve, kao, nama, ništa nije jasno... Šta nam bre nije jasno?
Ovo je sve - ne može prostije biti...
Sve dok mi NE BUDEMO STVARNO I KONKRETNO REAGOVALI na prekrajanja i laganja i nepravde, biće nam ovako kao do sad.
Sve dok svi ostali budu smatrali da smo budale i da je dosta "SAFE" da nas jašu, jahaće.
To je Darvin. Nije to ništa komplikovano.

I nema tu mesta čuđenju. Nego smo mi sad u fazi "zbunjenosti", izgleda...
Preporuke:
0
0
13 četvrtak, 19 mart 2009 13:27
Steva Nadrljanski
Gazda Grujo, kanda ste malko preterali. Odakle ideja da je Crkva klub istomišljenika, itd?! Svako ko iole poznaje istoriju Crkve, kao i sadašnjicu, zna da je to ne baš blizu istine. Treba razlikovati učenje Crkve - koje je jedino važno za njen život, mada i tu ima poprilično različitih shvatanja o pojedinim pitanjima - od trenutnih stavova i mišljenja oko npr. pravnih, kulturnih, političkih itd. pitanja, gde uvek može biti i biva različitosti koliko hoćeš. Naravno, što se tiče ovog zakona unutar Crkve postoji veliko slaganje oko stavova koje glasno iznosi vladika Irinej, ali postoje velike razlike, gotovo suprotnosti, oko nekih drugih stvari. Dakle, ono što ste vi izneli kao princip, više liči na strogu stranačku disciplinu, negoli na živi život Crkve. Bez zamerke.
Preporuke:
0
0
14 četvrtak, 19 mart 2009 14:29
Milan
@Ana

Jedini način da se utvrdi šta većina želi jeste da se većina o tome i pita; sve ostalo je relativizacija. Nismo odavno imali referendum, možda bi sada bio red da i građani direktno odlučuju o nečemu. Niko ne može da spori da je u donošenju ovog zakona potpuno ignorisano mišljenje građana ove zemlje.

Ne mogu da se složim sa Vama kada je u pitanju donošenje zakona. Zakoni se donose upravo da bi se izrazio stav većine i ustanovila norma koja je većini društveno prihvatljiva, i to je osnovni princip demokratije. Dakle, ne može manjina da disciplinuje većinu, da donosi odluke umesto nje makar imala na umu i "napredak društva". Jer "napredak društva" u interpretaciji manjine nažalost nije valjano merilo.

Zakon se upravo bavi "pravom na javno izražavanje seksualnog opredeljenja", zamoliću Vas da pročitate predlog. Dakle, zakon se donosi kako bi se nesmetano održala gej parada u Beogradu.

Ja sam izričito protiv toga i svi ljudi sa kojima sam o tome razgovarao su takođe protiv toga. Da li je to makar nekakav uzorak javnog mnjenja? I ne, ne može se takav stav pripisivati "homofobiji" ili nečemu drugom. Pravo da se organizuju parade ne spada u osnovna ljudska prava. Ne smatram sebe homofobom, imam i prijatelje homoseksualce, kojima nije vrhunski cilj života da svoje opredeljenje nameću drugima, niti da suicidnim organizovanjem prave manifestacije za koje znaju da neće dobro doneti ni jednima ni drugima.

Da u ovoj zemlji zaista postoji organizovano nasilje nad seksualnim manjinama, siguran sam da bismo svaki dan čitali o tome u medijima. Što zbog senzacionalnosti vesti o nasilju, što zbog dobre finansijske saradnje NVO sektora i medija. Sa druge strane, možda problem i jeste u tome što ne postoji organizovano nasilje, pa se određeni krugovi bave time kako da ga produkuju.
Preporuke:
0
0
15 četvrtak, 19 mart 2009 14:59
Rodoljub
To je pravo čudo kako kapitalizam maskira društvenu realnost danas. Do jučer je bilo dovoljno proizvesti "čovjeka jedne dimenzije" pripremljenog putem štampe i raspaljivanjem potrošačke strasti u čoveka. Danas, kad je Markuze sasvim zaboravljen, javnosti se raspaljuju sve druge strsti, samoda se zamaskira sve surovija i bezobzirnija eksploatacija.
Otuđenje čoveka od sebe sama se odista spustilo sa potrošačke histerije u nagonsku oblast. A kad je čak zaboravljena nova levica to navestila? Danas je niko ne pominje. I da se iko toga opomene, neće javnosti doći do ušiju u poplavi brige o "izmanipuliranim manjinama". Kapitalistički sustav propagande je najpre izdrobio proletersku svest čineći da se ljudi identifikuju s raznim glupostima, a danas sa manjinskim grupama, sve da bi "prezreni na svetu" postali klasa po sebi. Ovo je suština regresivne negacije koju provode gospodari kapitalističkoga morala.
Preporuke:
0
0
16 četvrtak, 19 mart 2009 16:45
Goran
Ja bih postavio par pitanja koja mozda mogu da budu interesantna.
Da li ce se ovaj zakon primenjivati na celoj teritoriji Republike Srbije?
Ako hoce, ko ce spreciti diskriminaciju kosovsko-met Srba?
Ko ce spreciti diskrimimnaciju politickih neistomisljenika?
Da li je diskriminacija ono sto B92 pise na svom sajtu o SPC i vernicima?
Da li pedofili imaju pravo na slobodno seksualno opredelenje?
Ako nemaju da li je to diskriminacija?
Koja je razlika izmedju homoseksualaca i pedofila sa medicinske tacke gledista?
Gde je granica izmedju seksualnog opredelenja i poremecaja licnosti?
Preporuke:
0
0
17 četvrtak, 19 mart 2009 16:50
BRM
@gazda Grujo da malo obrnemo
sve dok je sejf da nas jašu mi i JESMO BUDALE
uzgred dobro kaže gosn Nadrljanski malo si preteraou vezi Crkve
Preporuke:
0
0
18 četvrtak, 19 mart 2009 16:53
Gazda Gruja
@ Gos`n Steva

Sve u redu. Slobodni smo ljudi... Nema zamerke...

Al` nema ni slaganja.
Jednostavno, ne volEm to što mi, Srbi, sve `oćemo da demokratizujemo. Pa "nema veze što je rekao Patrijarh, ja ću ovako, drugačije", po svom ; to vidim samo kod nas - ne vidim nešto da su Katolici tako "ludi" pa da Papu ništa ne slušaju.

Ali, u pravu ste Vi - istorija naše Crkve jeste upravo takva kako ste rekli - "svako vuče na svoju stranu", "može ovako a može i onako", "sto sela sto verskih običaja"... Uvek bilo i uvek će biti. Srpska posla.
Al` samo, ja ne mislim da je to dobro, naravno, razumevajući, pritom, potpuno da će se svi oni baš onako mnooogo rasplakati što se ja sa time ne slažem.

A što se tiče (malo) discipline, (autoriteta, reda i rada) na žalost, mislim, krajnje politički nekorektno, da nam je isto preko potrebno.
Od ovoliko ove Slobode ćemo osvanuti u Velikoj Albaniji koliko 2020.
Preporuke:
0
0
19 četvrtak, 19 mart 2009 16:56
veljko
O vrednosti pomenutog zakona može se govoriti i sa praktičnog stanovišta. Evo Vam jedan primer, tiče se problematike homoseksualaca i voleo bih da mi zagovornici zakona protiv diskriminacije pokažu kako taj zakon može pomoći homoseksualcima. U moju psihijatrijsku ordinaciju došao je jedan par, pre par godina, on, 29 godina star, odrastao u sirotištu, traktorista i mehaničar, zaradio puno novca na selu i napravio kuću u kojoj živi sa ženom, tada starom 27 godina i dvoje dece od 6 i 5 godina. Dolaze kod mene jer je njoj teško i trebaju joj lekovi za smirenje. Razlog je sledeći. Već dve godine ima ljubavni odnos sa jednom devojkom, ona ne on. Devojci je devetnaest godina. Roditelji te devojke saznaju za tu vezu, odvode kćerku u neko selo u Istočnoj Srbiji i udaju je silom za muškarca. Ona uspeva da se domogne telefona i šalje svojoj devojci potresnu ljubavnu poruke, .."uvek ću te voleti...srećo moja jedina"...Udata žena želi da se sastavi sa svojom ljubljenom i traži mi savet i odobrenje kako da to realizuje. On, gleda i kaže, ima li neki lek da joj bude bolje. Rekao sam im sledeće:"Nikome ne govorite o tome. Proglasiće te ludom i decu će ti maltretirati, čitav život će nositi beleg srama. Okrećaće ti leđa i neće ti reći zdravo". Pitala me je da li će zauvek živeti bez nje, svoje ljubavi. I tvoj muž je odrastao i živi bez roditelja pa ćeš i ti bez nje. Razgovaraćemo i dogovarati se o svemu, ali preče od prečeg je da ne tražiš tu devojku, da je ne zoveš i nikome ne pričaj o toj vezi.
Prvi razlog zašto sam protiv tog zakona jer ne može ništa da olakša na primer ovu situaciju, a ni bilo koju drugu u stvarnom životu. Dakle taj zakon je u praktičnom smislu besmislen, ne rešava ništa, nema realnog ostvarivog cilja. Sledećih dvadesetak razloga su teorijske prirode, a o tome drugi put.
Preporuke:
0
0
20 četvrtak, 19 mart 2009 18:50
elita
Mislim da je mnogo važnije šta o nekom pitanju misli proevropski orijentisana elita nego većina naroda koji ne govori engleski i ne ume da se služi kompjuterima. Nije demokratija za svakoga. Nikada jedan Rus ili Turčin neće moći da shvati ono što razume jedan pravi Evropljanin. Život je zakon!
Preporuke:
0
0
21 četvrtak, 19 mart 2009 21:17
Munze Konza
To my dear elita: if you like, we can speak in English. However, I don't think that it's necessary to speak foreign language in your own country, unless you'd like to practice a bit. Agree?

Umemo mi nacionalisti da pričamo i taj nesrećni engleski, a i kompjuter koristimo - čim nekako šaljemo komentare. Ja, kao srpski nacionalista, po tvome nisam demokrata, a ti jesi - odakle to da je meni stalo do mišljenja većine, a tebi nije? Većina u ovoj državi je protiv javnih homoseksualnih izliva nežnosti (ne znam da li si gledao sinoćnu emisiju u kome je "nešto", jer za pol nisam siguran, na pitanje ko je smislio parolu "vazelin za Uroša", to nešto, dakle, reklo je "vazelin smanjuje muke". Ja bih, s oproštenjem, kad opštim, da ne osećam muke - zato volim žene. A vi, u svoju kuću i radite šta hoćete - samo nemojte vaš izbor / bolest (nepotrebno precrtati) da namećete nama kao "proevropski", "humano" i slično.

Sramota je za RTS da "ono" pusti da priča, barabar sa jednom Aleksandrom Janković, i još da Aleksandru prekida. Zar da mi "ono" sutra decu uči?! Joj Srbijo....
Preporuke:
0
0
22 četvrtak, 19 mart 2009 21:37
Vladan Nenadić
@elita. O, eto nama i jednog malog rasiste. Rusi ili Turci su naravno glupi, primitivni i zaostali i zato ne zaslužuju da imaju mišljenje o bilo čemu. Tu su, naravno, negde i mali jadni Srbi. Od ovakvih stavova pa do gasa, mali je korak.
Preporuke:
0
0
23 četvrtak, 19 mart 2009 21:42
Vladan Nenadić
Danas sam na Internet stranicama Politike dva puta pokušao da ostavim svoj komentar, na ovaj isti tekst. Nijednom nije objavljen. Evo komentara, pa prosudite sami da li je u pitanju cenzura ili nešto drugo.

Bože moj, zakon kao zakon. Kako je donet, tako može biti i poništen ili izmenjen. Kada jednog dana Srbija dobije vladu kojoj će Srbija biti prva i najpreča briga („Srbija nema alternativu“) i kojoj će biti važnije mišljenje njenih građana od mišljenja otuđenih birokrata iz Brisela, tada će, siguran sam, ovaj zakon biti izmenjen. Pravo pitanje, međutim ostaje ono kojeg se prof. Antonić dotakao u poslednjem pasusu svog teksta. Šta je to što je navelo ovu vladu, da uprkos velikom protivljenju javnosti iskazanoj u neformalnoj javnoj raspravi, u dva krupna pitanja (sporni zakon i Statut Vojvodine), uporno bude na strani manjine, i tvrdoglavo ide nasuprot stavovima većine? U mnogo čemu smo se u poslednjih godinu dana vratili u vreme Slobodana Miloševića (bahato ponašanje vlasti, medijska blokada, netolerancija prema opoziciji, potpuna nesposobnost za donošenje iole smislenih ekonomskih odluka itd.), a najnovije odluke aktuelne srpske vlasti pokazuju da se tome može dodati i donošenje odluka uprkos ili u inat onome što narod misli. Nisam pravnik, ali kada čujem ministra Čiplića (koji je svojevremeno kao sudija Ustavnog suda opravdavao oduzimanje mandata čitavoj jednoj stranci u Skupštini) kako tvrdi da zakon služi na čast Srbiji pred EU (čuj, pred EU!) zdrava pamet mi nalaže da budem protiv i njega, i zakona, i vlade u kojoj se nalazi. No, jednu stvar ova vlada ipak ne može da promeni – izbora mora kad-tad da bude. Pa, pamti Srbijo, i kao što si Miloševićev autokratski režim olovkama poslala u istoriju, tako i ovaj evrofanatični režim na isti način, dakle na izborima, pošalji na ono mesto kojeg se ministri, državni sekretari, predsednici Upravnih odbora, direktori agencija i slični budžetski lezilebovići užasavaju – u istoriju.
Preporuke:
0
0
24 četvrtak, 19 mart 2009 22:58
Dragoslav Jovanović
@elita - Eto kako samoproklamovana evrofanatična "elita" shvata Evropu i demokratiju! Izgleda da ćemo svi koji ne pripadamo takvoj "eliti" morati da zaboravimo englski jezik i bacimo kompjutere jer se ne uklapamo u šemu. A pošto nisam rasista, verovatno me i to diskvalifikuje jer ne mislim da Rus i Turčin ne može da "shvati ono što razume jedan pravi Evropljanin".
Na isti tekst gospodina Antonića u listu "Politika" jedan iz "elite" je napisao sledeći komentar (citiram odlomak): "...i molim te, zasto crkve imaju vecu prava glasa nego ostali ("milioni" vernika -- jel' moguce da ima toliko ZADRTIH u Srbiji)? zasto se crkve uopste mesaju u upravljanje zemlje? zar ne postoji zid izmedju vere i upravljanja drzavom, izmedju crkve i drzave (izmedju PRAZNOG sujeverja i stvarnosti)? ako ne postoji, onda je srbija jedna zadrta, sujeverna, i, sto je sasvim ocigledno iz vaseg clanka, a i iz opsteg ponasanja stanovnistva, netolerantna, rasisiticka zemlja, koja dapace mrzi sve one koji nisu broj jedan srbi, i broj dva po nekom uskom sablonu koji nam diktiraju samozvani "strucnjaci" kao ovaj samouvereni autor".
Poslao sam kratak komentar na ovo samo podsećajući autora da bi bio prvi na udaru zakona o diskriminaciji sa ovakvim uvrdama na račun verujućih stanovnika Srbije. Šta mislite, da li je moj komentar objavljen?
Preporuke:
0
0
25 četvrtak, 19 mart 2009 23:15
boris
@elita
Tako je. To ovde niko ne smije reći. Treba gledati i šta omladina misli. Na njoj je budućnost i to je uvek bio najnapredniji deo društva.
Preporuke:
0
0
26 petak, 20 mart 2009 00:00
Slađana
Draga moja, ELITA, ako niste znali demokratija znači vladavina naroda a ne elite. Bog s Vama!
Preporuke:
0
0
27 petak, 20 mart 2009 01:14
posmatrač
3ašto ja nigde nisam video da se pominje kako stoji stvar sa ovakvim zakonima u drugim pravoslavnim državama, pa u drugim postkomunističkim državama, pa u najvećim evropskim državama.
Preporuke:
0
0
28 petak, 20 mart 2009 08:40
Cernisevski
- U trenutku srpskog drzavnog i nacionalnog sunovrata, nama "neko" podmece ovakve "zakone" kao najprecu stvar, i sad se bavimo time kao da nam je sve ostalo potaman, samo jos da regulisemo prava homoseksualaca.

Samo se pitam ko je taj "neko"...
Preporuke:
0
0
29 petak, 20 mart 2009 09:44
Cernisevski
#Dragoslav Jovanovic: --->>> "Poslao sam kratak komentar na ovo samo podsećajući autora da bi bio prvi na udaru zakona o diskriminaciji sa ovakvim uvrdama na račun verujućih stanovnika Srbije. Šta mislite, da li je moj komentar objavljen?" --->>

- Dragoslave, poslao sam na sajtu "Politike" i ovde istovetan komentar, videces o cemu se radi ako ovde bude objavljen. Tamo nije prosao, zato nemoj nista da te cudi
Preporuke:
0
0
30 petak, 20 mart 2009 11:07
brm
uvaljuju nam zakone preko noći koje sastave nekakve ideološke komisije zvane NVO, bez javnih rasprava, diskusija, praktično tajno i ilegalno..npr. da li je neko čitao zakon o lustraciji ..u svim postkomunističkim državama lustracija se odnosi na ceo period komunizma a jedino u Srbiji važi od 1976. uz nebulozno objašnjenje da je tada eSeFeRJot potpisala nekakav sporazum - znači one zemlje koje nisu potpisale (sve ostale socijalističke)ne treba ni da imaju lustraciju..pa zakon o navijačima u kojem se na velika vrata uvodi cenzura..gleda se čak i sadržaj navijačkih parola, ej bre dokle ide to ludilo....koja će komisija to da određuje..jedan zakon je u suprotnosti sa drugim - npr. zakon o lakalnoj samoupravi (koji dozvoljava Studio B) sa zakonomo radiodifuziji..zamislimo situaciju da se zabrani unošenje navijačkog transparenta u kojem se aludira na homoseksualnost protivničkih navijača, prema zakonu o navijačima i govoru mržnje a onda se dobije spor na sudu, pozivajući se na slobodno ispoljavanje seksualno manjinskih poriva..braćo Srbi udrimo brigu na veselje, protiv totalitarizma se najbolje bori humorom
Preporuke:
0
0
31 petak, 20 mart 2009 14:19
goran
Tako je Sladjana ali to vise ne vazi ni u zemljama sa dugom nazovi demokratskom tradicijom, a kamo li u Srbiji.
Ovi na zapadu su to do sada krili manje vise uspesno i vestim manipulacijama stvarali privid demokratije, dok njihovi ucenici u Srbiji vise ni ne kriju sta je po njima demokratija.
Ako u zadnjih dvadeset godina nista nismo naucili onda treba da nestanemo kao narod.
Preporuke:
0
0
32 subota, 21 mart 2009 11:51
posmatrač
Treba, pored ostalog, imati uvidu i to da brojnost i uticaj(koje su promenljive) polno nastranih osoba nikako ne treba da utiče na stav o ovom pitanju.

Uzeću slobodu da zamislim situaciju u kojoj su SVI građani Srbije polno izopačeni, pa čak i u tom slučaju to bi i dalje predstavljalo IZOPAČENOST, a ne nešto normalno.

Kroz istoriju je prošlo mnogo nastranih umetnika, filozofa,naučnika pa čak i vladara, ali niko nije izvršio ovako jak pritisak na svest običnih ljudi da se ova pojava prihvati kao nešto uobičajeno i prirodno.
Preporuke:
0
0

Anketa

Da li će, po vašem mišljenju, „Zajednica srpskih opština“ na KiM biti formirana do kraja 2023. godine?
 

Republika Srpska: Stanje i perspektive

Baner
Baner
Baner
Baner
Baner
Baner